viernes, 15 de abril de 2011

CONSTRUIR LA ESPERANZA: POR UNA PATRIA PARA TODOS



CONSTRUIR LA ESPERANZA: POR UNA PATRIA PARA TODOS



Con los resultados ya inapelables de la primera vuelta, los porofetas del apocalipsis se han apoderado del escenario mediático. Escuchando el griterío de los medios y observando las conductas despectivas de los que se sienten perdedores, vemos asomar un racismo desembozado contra los peruanos que votamos por la Gran Transformación. Este odio y temor de los que se creen dueños del Perú nos obliga a preguntarnos entonces, ¿que es el Perú?¿quienes conforman la nación peruana? Quienes no admiten que nuestro pueblo pueda hablar con su propia voz y expresar sus propios puntos de vista, ¿de que democracia hablan?



Es necesario hacer memoria para tener claro como piensan los que se creen dueños de Perú. La llamada política de "El perro del hortelano" es la mejor expresión de ese pensamiento pues, parodiando la metáfora literaria (el perro del hortelano que no come ni deja comer al amo) compara a los pobladores peruanos con "el perro" y al "hortelano" con el estado, que está al servicio de los inversionistas extranjeros que son los verdaderos amos.




Según esta visión, a los pobladores peruanos no se les reconoce el derecho ciudadano de "que hacer ellos mismos con sus propios territorios...que producir y como vivir", pues se les considera ignorantes e incapaces de "decidir bien". Entender esto es crucial para comprender porque, a solo 10 años de conmemorar el bicentenario de la independencia, el racismo sigue dominando la vida pública y cotidiana de los peruanos; como el estado supuestamente nacional, sigue invocando la necesidad de quedar bien con los inversionistas extranjeros. Y sobre todo, como en nuestro imaginario, hemos deseado llegar a ser lo que no somos. Es decir, querer parecernos a los extranjeros.


Estamos ante un momento histórico en el que todo esto puede empezar a terminarse si somos capaces de construir la esperanza de una PATRIA PARA TODOS.



KACHQANIRAQMI....AUN SOMOS.....EXISTIMOS TODAVIA....!!!



Lima, 15 de abril del 2011



CALIXTO GARMENDIA



domingo, 3 de abril de 2011

10 DE ABRIL: ENTRE EL MIEDO Y LA ESPERANZA


10 DE ABRIL: ENTRE EL MIEDO Y LA ESPERANZA


El proceso electoral ha entrado en su tramo final, y las alternativas ahn quedado claramente delimitadas entre El miedo de los dueños del poder y La esperanza de los pueblos del Perú. Cuatro candidatos de la vieja derecha, que representan a los grupos de poder que han controlado el estado los últimos 20 años, se esfuerzan en vendernos la idea de que nuestro futuro depende de las migajas que nos den de sus cuantiosas utilidades, y que esas utilidades corren el riesgo de acabarse si gana el candidato nacionalista, porque tienen la vana idea de que el escenario del 2006 volverá a repetirse.


En estos últimos 5 años, los pueblos del Perú han podido contrastar la diferencia entre la publicidad oficial y su8 realidad cotidiana. La publicidad oficial nos habla de un crecimiento de la economía, de una modernización de la infraestructura, de una ampliación de servicios públicos y de una rentabilidad y ganancia para los inversionistas. Todos estos supuestos beneficios del modelo económico han pasado de largo sin tocar la puerta de la mayoría de peruanos. Para nosotros, lo que ha crecido es la corrupción, los negociados, los faenones, que reducen los ingresos del estado y atentan contra la transparencia de la gestión pública. Para nosotros ha crecido el empleo precario, desprotegido, sin beneficios, que incrementan las ganancias de los inversionistas. Para nosotros ha crecido el hambre y la desnutrición que atenta contra el desarrollo intelectual de nuestros niños. Para nosotros han crecido la mortalidad y la morbilidad de la mano con la pésima atención en los servicios de salud pública. Para nosotros ha crecido la impunidad, la inseguridad, la delincuencia y el tráfico de todo tipo, alentado por la publicidad consumista que es el motor de este crecimiento económico.


Es justamente este orden de cosas que el programa nacionalista se compromete cambiar, levantando la bandera de La Gran Transformaciòn. Es la promesa y la esperanza de un futuro mejor, construido por todos y para todos, lo que provoca el miedo de los dueños del poder y los lleva a practicar el terrorismo mediático para imponer su miedo, pretendiendo hacernos creer que el fin de sus privilegios es también el fin del mundo para nosotros. Ellos, que siempre tuvieron en sus manos la gestión del estado, nunca se preocuparon por hacer algo de lo que hoy prometen. ¿Porque tendríamos que creerle hoy?


El destino del Perú está en nuestras manos. No queremos ser gobernado por un virrey gringo que solo servirá al interés de las grandes empresas. No queremos un felipillo que vendió su patria por un plato de lentejas. No queremos corrupción. Queremos construir un Perú de todos y para todos.


Este 10 de abril diremos: ¡¡¡GANA PERU!!!


Lima, 03 de abril del 2011


Calixto Garmendia

domingo, 13 de marzo de 2011

KACHKANIRAQMI - AUN SOMOS: HACER REALIDAD LO QUE PARECE IMPOSIBLE



KACHKANIRAQMI - AUN SOMOS


HACER REALIDAD LO QUE PARECE IMPOSIBLE



"Viaje a las fuentes" es el título del artículo escrito por Vargas Llosa en su columna "Piedra de Toque", publicado en el diario español EL PAIS, que ha impactado en el ambiente cultural por su contenido. Dice:

"A mi me cuesta llevar a cabo esa restitución de lo ido y, por eso, las ruinas arqueológicas me suelen dejar indiferente y aburrirme. A no ser que la belleza del entorno natural sea un atracativo suplementario al histórico, como ocurre en Macchu Picchu."

"Pero, en la visita a Caral, me he sentido no solo interesado, también conmovido. Tal vez porque el paisaje en que se alzan los templos, hecho de desiertos y montañas peladas, es sobrecogedor y deslumbrante, un gran estímulo para la imaginación."

Este impacto tiene un doble sentido: Para quienes administran el estado, lo ven ya como una oportunidad de negocio a ser explotada con mayor intensidad que Macchu Picchu, pensando en la rentabilidad del proyecto y las utilidades para los inversionistas. Para quienes nos asumimos herederos de ese pasado, por el contrario, destacamos dos aspectos:

  • Aquí, en este territorio, desde hace 20,000 años, sus pobladores desarrollaron ciencia, tecnología, administración, destruidas mediante el terrorismo evangelizador de la conquista y el coloniaje, prolongándose hasta nuestros días por la colonialidad del poder dominante que ha extirpado no solo las llamadas idolatrías, sino que ha impuesto como modelo de pensamiento, los valores occidentales, cristianos, con su idelología de mercado.
  • La unidad con la naturaleza y su equilibrio con el medio ambiente, son las lecciones mas importantes que necesitamos estudiar y recuperar, actualizándolas como parte del pensamiento complejo, de manera que sean soporte teórico de un proyecto alternativo al modelo depredador del capitalismo global.

Es importante diferenciar estos impactos pues configuran dos visiones distintas y antagónicas de nuestra memoria histórica. Para el pensamiento dominante en el Perú, el pasado pre hispánico es solo eso: Pasado que, en el mejor de los casos, debe quedarse en los museos o ponerse en valor siguiendo el modelo de Macchu Picchu, como atractivo turístico que al generar oportunidades de negocio, consoliden el crecimiento económico del país. No les interesa mas, y es por ello que, con frecuencia, vemos como proyectos de urbanización, de infraestructura o desarrollo en general, arrasan impunemente con monumentos arqueológicos que han logrado sobrevivir a los avances del "progreso civilizador, occidental cristiano, capitalista y patriarcal".

¿Porque aquí, el estado, las autoridades, los inversionistas y el sentido común dominante que incluye a sectores populares, son indiferentes ante nuestro pasado pre hispánico?

El territorio que desde hace 478 años ha dado en llamarse Perú, está poblado por un conjunto heterogéneo de habitantes cuya diversidad de intereses apenas si tienen algunos puntos en común: El futbol, la música, la gastronomía y nada mas.

Para decirlo en términos mas claros, en este país hay distintas categorías de ciudadanos, unos con mas derechos que otros, como se ha evidenciado con la política de "El perro del hortelano", promovida desde el mas alto nivel del estado a favor de los inversionistas extranjeros y en claro perjuicio de los pobladores nativos.

Es esta conducta colonial practicada por el estado peruano en contra de su población, la que ha consolidado esa forma de pensamiento que sobrevalora lo extranjero y desprecia o invisibiliza lo originario andino amazónico. Y es por ello que, ante circunstancias concretas de destrucción de vestigios pre hispánicos, son muy pocos quienes se atreven a defender nuestra memoria histórica. La imposición de la ideología de mercado ha profundizado el proceso de disolución de la identidad nacional.

La llamada IDENTIDAD NACIONAL o no existe o no es la que imaginamos. Estamos a una década de recordar el bicentenario de la independencia y no nos damos cuenta de que la colonización continúa presente con el consentimiento de los mismos peruanos.

La pregunta entonces, podría replantearse de esta otra manera: ¿Existe el PERU como nación? La IDENTIDAD NACIONAL es todavía un proyecto a construir; pero ahora, en términos de un mundo globalizado. En la medida en que la diversidad de pueblos andinos ha valorado siempre su autonomía no solo frente al poder central limeño, sino desde antes, frente a todas las dominaciones imperiales que conoce la historia del mundo andino. Prueba de ello es la diversidad de culturas regionales que florecieron justamente en los períodos intermedios luego de la decadencia de los reinos Chavin y Wari.

De allí, la importancia de dar la batalla por el orden simbólico , en los términos que George Orwell plantea en su novela 1984, como paradigma de la policía del pensamiento: "Quien controla el pasado, controla el futuro; quien controla el presente, controla el pasado".

Es entonces, encarando día a día, y en cada lugar en que nos encontremos, conquistar este presente para asumir tareas concretas de RECUPERAR LA MEMORIA HISTORICA, que nos permitan señalar el rumbo de LA GRAN TRANSFORMACION.

Lima, marzo del 2011

Calixto Garmendia



domingo, 6 de marzo de 2011

SOBRE VIRGENES Y PUTAS, ESCLAVAS Y LIBERADAS


08 de marzo: Día internacional de la mujer
SOBRE VIRGENES Y PUTAS, ESCLAVAS Y LIBERADAS

Para Massiel, mi heroina...


La intención del título es deliberadamente provocadora, pues aspira a generar debate sobre lo que significa hoy, ser mujer; y como esta condición es vista por el género masculino, expresada de una manera compasiva por Mario Vargas Llosa, en su "Travesuras de la niña mala".

A través de los medios, la publicidad nos abruma presentándonos infinitas ofertas para saludar a la mujer por su día. Lo que muy pocos conocen es el origen de esta celebración, lo que en su momento original significó este 08 de marzo.

Quienes conocen las biografías de Rosa Luxemburgo, Klara Zetkin, Alejandra Kollontai, entre otras, recordarán que ellas fueron no solo mujeres trabajadoras, intelectuales destacadas, sino también, amantes apasionadas, militantes comunistas, rebeldes indomables. Eso es lo que horrorizó a los dueños del poder, que motivó su persecución y asesinato, en el caso de Rosa y Klara. Alejandra fue ministra de la cultura en el primer gobierno de obreros, campesinos y soldados, surgido de la revolución de los soviets.

¿Porque es necesario recordar todo esto? Porqque hoy, en el reino del mercado, se nos dice que somos libres para elegir. Y "comprar" es sinónimo de libertad. La tecnología ha democratizado las relaciones sociales, permitiendo a los jóvenes, relacionarse con sus pares del mundo entero. Pero esas relaciones, por mas liberales que sean, siguen siendo asimétricas para las mujeres; sino, recordemos la cantidad de casos trágicos de muchachas que conocieron parejas a través de internet. Es solo cuestión de revisar estadísticas.

  • ¿Cuantos crímenes se cometieron contra mujeres a manos de sus parejas?
  • ¿Cuantos nuevos casos se han dado de violación y violencia contra la mujer?
  • Una estadística reciente habla de un 13% de madres adolescentes en Lima.
  • ¿Cuantos nuevos casos de aborto con secuela de muerte o incapacidad permanente se presentan cada año?
  • ¿Cuantas mujeres están adecuadamente empleadas, cuantas están desempleadas, cuantas trabajan en estado precario, gratuito o sometidas a semi esclavitud?
  • El trabajo doméstico sigue siendo "invisible" y no remunerado.
  • El cuidado de los niños, de los enfermos y de los ancianos, a cargo de mujeres, es también "invisible" y no remunerado.
  • El trabajo afectivo y de soporte emocional, a cargo de esposas, madres y abuelas, es también "invisible" y no remunerado.
  • La prostitución infantil, el tráfico de personas, la pornografía y el turismo sexual, constituyen hoy una "oportunidad de negocio" que ha ampliado y diversificado la oferta laboral, para aquellas niñas, adolescentes y jóvenes mujeres, que aspiran a ser alguien en este mundo altamente competitivo, cuya sociedad del espectáculo demanda cada vez mas, cuerpos femeninos como mercancías, cuyo valor agregado se encargan de potenciar las campañas publicitarias.
  • Las mujeres andinas, víctimas de violación por parte de los militares y policías durante la guerra interna, han sido excluidas de las reparaciones conseguidas por la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
Esto es apenas, un resumen apretado de las actuales condiciones de existencia para la inmensa mayoría de mujeres en el Perú, cuya tendencia -- lejos de revertirse-- aparece hoy con mayor arraigo en la medida en que los valores ciudadanos van desapareciendo en beneficio de un individualismo narcisista, impuesto por las leyes del mercado.

Por sus condiciones de existencia, las niñas, adolescentes y mujeres jóvenes de los sectores populares, son las mas vulnerables a las prácticas predatorias. Sin embargo, las mujeres de clase media, con una alta presencia de jóvenes universitarias, no están exentas de riesgo pues, son atraidas y captadas por deslumbrantes ofertas de mercado, que les ofrecen el paraiso en la otra esquina.

Es necesario reivindicar aquí, la vieja historia de Lilith. Como sabemos, el mito de Lilith afirma que ella fue creada antes que Eva; y a diferencia de ella, fue hecha del mismo barro con el que se creo a Adán, y no de su costilla. Por tanto, no es que fuera igual que el, sino que siendo su imagen simétrica, ejercía los mismos derechos, también simétricos. Los antropólogos afirman que ello correspondió a una etapa anterior al patriarcado, en el que, por la naturaleza de las relaciones entre las gentes, libres y horizontales, las divinidades femeninas reinaban en todos los cielos. Las divinidades femeninas representaban a la naturaleza en su diversidad y espontaneidad, por lo que no existía el pecado.

Cuando los hombres crean a sus dioses, lo hacen a su imagen y semejanza. El primer dios masculino fue eso: Un tirano que acaparó el poder, despojando a todos los demás de su libertad: Quien no le obedece, es expulsado del paraíso. Entonces, la naturaleza humana quedó dividida en "cuerpo" y "espíritu". Un cuerpo atormentado por los deseos y un espíritu despojado de toda materialidad terrenal. El espíritu manda, el cuerpo obedece; y cuando no obedece, incurre en pecado y es castigado.

La derrota de las divinidades femeninas coincide con la apropiación privada de las tierras, rebaños y esclavos, y la imposición de la autoridad patriarcal que castiga a quien no se somete a su vasallaje. A diferencia de la etapa anterior, en que solo existía el bien común que era de y para todos; la propiedad privada obliga al jefe del clan a tener la certeza de que quien va a heredar su propiedad sea realmente su hijo. Se instituye así, la virginidad obligatoria para la mujer; y el matrimonio, como la institución que garantiza la fidelidad de la mujer hacia su señor.

Desde entonces hasta hoy, mucha agua ha corrido bajo el puente. En la era de las redes sociales, tanto la institución del matrimonio como la idea de la virginidad, han perdido toda vigencia práctica, cuya extinción total ocurrirá en una o dos generaciones mas.

En el reino del mercado, todo se compra, todo se vende. Todo tiene precio. No es extraño entonces que valores como la dignidad de las personas o los afectos de pareja, se rijan hoy por las reglas de la oferta y la demanda, que incluyen la especulación y el acaparamiento, como instrumentos de acumulación de poder, dominación y control sobre el/la (los/las) otro(s)/otra(s).
Reglas que sustentan la lógica del capital cuyo objetivo es la ganancia, aunado al autoritarismo patriarcal que en conjunto, constituyen el orden simbólico dominante. De este orden simbólico (ganancia, acumulación, poder, autoridad, sometimiento y dominación) surgen los imaginarios que difunden todos los medios de comunicación, construyendo una realidad a imagen y semejanza del orden capitalista y patriarcal, que es lo que vemos día a día.

Sin embargo, por debajo de esa realidad que nos es impuesta, en sus márgenes o fuera de ella, existe otra realidad: la nuestra, la de quienes nos resistimos a aceptar que nuestros cuerpos, nuestros afectos, nuestros deseos, nuestros sueños, nuestros trabajos y nuestro tiempo, sean convertidos en mercancías, como simples valores de cambio, despojados de todo sentimiento: Nuestro cuerpo, nuestros afectos, nuestros deseos, nuestros sueños, nuestro trabajo y nuestro tiempo, son sagrados. Defenderlos, hará la diferencia.

Eso fue lo que en su momento, proclamaron Rosa Luxemburgo, Klara Zetkin, Alejandra Kollontai, entre otras compañeras, llamando a todas y todos, a luchar contra la opresión capitalista patriarcal: Por el pan y la alegría, era la consigna. Pan y rosas, coreaban las obreras huelguistas de Nueva York, aquel 08 de marzo que terminó con el incendio de su fábrica textil provocado por la misma patronal, con el objetivo de acusarlas después de "terrorismo".

Este es el origen de la fecha: 08 de marzo, Día internacional de la mujer. Estamos no ante una época de grandes cambios, sinó, ante un cambio de época, que se nos viene sin que stemos preparados para asumir creativamente toda su potencialidad.

Lima, 08 de marzo del 2011

Calixto Garmendia



jueves, 24 de febrero de 2011

LA BATALLA POR EL ORDEN SIMBOLICO


LA BATALLA POR EL ORDEN SIMBOLICO


"¿Y si los molinos fueran realmente gigantes?"

G.K. Chesterton - EL REGRESO DE DON QUIJOTE


El enfrentamiento del caballero andante contra los molinos, es la lucha del hombre contra la tecnología de su tiempo que lo anula como persona, sometiéndolo a su poder. El deslumbramiento que produce la tecnología ha logrado que mucha gente se postre ante ella como un siervo ante su señor, perdiendo toda capacidad de reflexión y espíritu crítico, aceptando ciegamente todo lo que de ella proviene.
Los medios de comunicación son hoy, verdaderos gigantes con apariencia de molinos. Para el caso nuestro, el pensamiento dominante ha impuesto un sentido común virtual basado en el lucro, la ganancia y el consumo. Las nuevas tecnologías de información y comunicación han logrado ampliar la democratización social al precio de pervertir su contenido: El sentido de pertenencia a una comunidad que era la base de los valores ciudadanos, se ha ido disolviendo en un individualismo cerrado, incapaz de reconocer los derechos del otro pero también, con incertidumbre acerca de lo que se puede esperar de ese otro. Y ese otro ya no es ni siquiera el extraño sino incluso, es quien está al lado junto a uno, al punto que las relaciones humanas se han vuelto inconsistentes, fragmentarias, episódicas, porque siempre hay algo o alguien nuevo que conocer, descubrir, encontrar. Eso, aparece hoy como expresión de libertad y autonomía personal, pareciendo que somos dueños de nuestras decisiones para elegir dentro de todo lo que nos ofrece el mercado. Pero, ¿realmente es así? Muchas veces nos encontramos con que esta libertad aparente es mas bien un síntoma profundo de la desazón que viene erosionando nuestro sentido de la vida.

Desvelar la realidad y llegar al pensamiento racional de los ciudadanos es una tarea de primer orden que sin embargo, no debe descuidar la relación existente entre la realidad y lo real; así como la relación entre estos, lo imaginario y el orden simbólico. Para resumirlo brevemente podemos afirmar que "la realidad que nos presentan los medios es construida a través de un imaginario que está anclado en el orden simbólico de esta sociedad capitalista y patriarcal". Por lo tanto, no es suficiente con desvelar la realidad, sino que hay que ir mas allá, construyendo un nuevo orden simbólico que permita desplegar nuestra imaginación: Seamos realistas logrando lo imposible. ¿Que es lo imposible, hoy?¿Cuantos imposibles pretenden hacernos creer los medios de comunicación?


Por todos los medios y formas posibles pretenden hacernos creer que el mercado lo es todo. Que nada es posible fuera de ese mercado. Que el estado está para garantizar la presencia de ese mercado y excluir a todo lo que intente cuestionar su verdad. Quieren imponernos la idea de la competitividad como madre del éxito personal; y el éxito personal, como la panacea de la felicidad.


Aun cuando la publicidad omnipresente nos repita lo mismo a cada instante, la experiencia personal de vida no dice que eso no es cierto. Aquí es donde se nos presenta la tecnología como gigante opresor, y la necesidad nuestra de enfrentarla con nuestro entendimiento, con nuestra reflexión y con nuestra capacidad de acción. Pero nada de ello impediría que corriéramos la misma suerte del caballero andante, si todo entendimiento y capacidad de acción no estuviera precedido de una imaginación audaz, anclada en un terreno distinto y distante del orden capitalista patriarcal.

Ese nuevo orden simbólico tiene que partir negando la competencia, el despojo y el afán de acumulación, que sustentan la lógica del capital. Asimismo, se requiere también negar el autoritarismo patriarcal, desplegando las potencialidades de lo femenino como elemento constituyente de la nueva humanidad.

La batalla contra estos gigantes no podrá ser como la de Don Quijote contra los molinos. Tenemos que delimitar el terreno de lucha e imponer nuestras propias reglas de juego. Ello es, nuestro territorio y nuestro tiempo. Nuestro barrio y nuestro dia a dia cotidiano. Ganemos esta batalla en la lucha diaria por la sobrevivencia, movilizando a quienes hoy están excluidos de los beneficios del mercado y servicios del estado, organizándolos para la conquista del pan y la afirmación de su autonomía personal. Ello requiere de una campaña educativa de largo aliento, que debe estar precedida de un intenso ejercicio de imaginación, para encontrar aquí, ahora y entre nosotros mismos, los elementos materiales de ese mundo nuevo que queremos construir.


Esta campaña educativa/organizativa requiere de cuatro ejes:
1) Recuperación de la memoria histórica;
2) Reconciliación del hombre con la naturaleza;
3) Producción social de nuestros medios de existencia;
4) Reorganización de la vida cotidiana.


De esta forma, crearemos las condiciones favorables para vencer a estos gigantes que pasan desapercibidos a la mayoría de la gente: Simples medios de distracción que terminan atándonos a sus ofertas, haciéndonos girar en el sentido que ellos deseen, sin darnos cuenta de que estamos siendo utilizados.

Lima, febrero del 2011

CALIXTO GARMENDIA

sábado, 12 de febrero de 2011

NUESTRO HORIZONTE, LOS COMPAÑEROS DE RUTA, LOS POLIZONTES Y LOS NAUFRAGOS


NUESTRO HORIZONTE, LOS COMPAÑEROS DE RUTA, LOS POLIZONTES Y LOS NAUFRAGOS


Cada vez mas, la irealidad nos invade ocupando espacios mayores de nuestra vida, convirtiendo la realidad en un desierto insoportable. Los noticieros de cada día dan cuenta de ello: La sociedad del espectáculo va dando paso a la farandulización de lo social. El objetivo del poder es claro: Convencernos de que la vida es comprar, consumir, divertirse siendo parte del espectáculo permanente.
Nos encontramos nuevamente en una campaña electoral para elegir al próximo gobierno que ha de regir los destinos del país por los próximos 5 años; y todo hace presagiar que, cualquiera sea el resultado, no se producirán cambios significativos ni en la economía ni en el manejo político de la existencia social de los peruanos.
Del total de listas en campaña, la alianza GANA PERU que postula a Ollanta Humala vendría a ser el mal menor, a quién tendríamos que apoyar para ponerle fin al continuismo corrupto y corruptor.
Nuestro horizonte va mas allá del proceso electoral. Vemos con preocupación, la destrucción de la naturaleza, la degradación del medio ambiente, la exclusión de los sectores vulnerables de la sociedad, la ilegalización de toda protesta o reclamo, la precarización del empleo y en general, el deterioro de las condiciones de existencia de la población. Existen un conjunto de situaciones que nos obligan a actuar sin supeditarnos a los resultados de la consulta electoral.
En efecto, dado que la memoria de nuestra población está siendo capturada para condicionarla a los intereses del poder, se hace necesario dar la batalla por la conquista del orden simbólico. Es decir, por construir nuestra propia realidad, de la que emergerán los nuevos valores y la imagen del futuro que necesitamos proyectar. De eso se trata y de nada menos.
¿En que consisten estos valores y esta imagen que necesitamos proyectar? Creo que la descripción de lo nuevo requiere comenzar por lo que no será, por lo que no puede ser. Y no puede ser todo aquello que necesitamos transformar, superar, dejar atrás: Exclusión, explotación, dominación, manipulación, desocupación, inseguridad, hambre, enfermedad, contaminación, etc.
¿Que es lo que no nos gusta, lo que nos hace daño, lo que afecta nuestra calidad de vida, lo que en suma, constituye un impedimento para nuestra felicidad? Lo sabemos, ciertamente. Pero necesitamos identificarlo y decirlo abiertamente, para que seamos conscientes de las cadenas que vamos a romper. Cada uno tiene que atreverse a pensar, a hablar y a actuar, como única garantía de autonomía personal. Queremos una sociedad de personas libres y dueñas de su destino. Ese es nuestro horizonte. Con ese rumbo encontraremos muchas personas que serán nuestros compañeros de ruta, pero que talvez no estén dispuestos a llegar a nuestro destino final. También habrá quienes no compartiendo nuestra visión, nos acompañarán como polizontes dentro de la misma nave. Y finalmente, están los náufragos, quienes abandonarán la nave en la primera tempestad.
Ya lo saben: Ajústense los cinturones, que empezamos a navegar.
CALIXTO GARMENDIA

sábado, 5 de febrero de 2011

LA HIPOCRESIA EN LA LUCHA CONTRA LAS DROGAS




LA HIPOCRESIA EN LA LUCHA CONTRA LAS DROGAS


Volviendo sobre la campaña electoral, hemos visto el gesto demagógico de algunos candidatos al someterse a pruebas de toxicología para demostrar que no consumen drogas, retando al candidato sospechoso, para que haga lo mismo. Ello es, no solo un acto demagógico, sino manipulador e irresponsable, frente al problema de las drogas.
Como bien dice Susana Merino en su artículo DROGOHIPOCRESIA*: "los problemas pueden resolverse solo si previamente se analizan, se precisan en sus orígenes y se apunta a las raices....porque mientras no haya bases sólidas de desarrollo personal y condiciones de vida acordes con la irrenunciable dignidad humana...todo será caldo de cultivo propicio para el crecimiento de la codicia, la ambición desmedida, el sometimiento de los mas débiles, la manipulación de las voluntades, la destrucción --en suma-- de los cimientos mismos de la sociedad..."
En efecto, la presión de los hechos que se desbordan, lleva a las autoridades o candidatos a discursos o gestos incongruentes con su práctica social, quedando --estos discursos o gestos-- como actos vacíos de contenido que refuerzan la imagen amoral del poder. Recordemos que el delito lo es no solo por el acto delictivo, sino también, por la omisión, por el silencio cómplice o por la evasión de responsabilidades. Lamentablemente, en el Perú, sigue prevaleciendo el "Pacto infame de hablar a media voz" denunciado hace mas de cien años, por Manuel Gonzales Prada.

La complejidad del problema de las drogas, obliga a plantearse un enfoque sistémico para su abordaje, estudio y proposión de alternativas de solución. Con ser un problema concreto de los individuos víctimas de la adicción y de las conductas patológicas consecuencia de ello, el problema de las drogas desborda al individuo y a su entorno familiar, hasta ubicarse en un lugar de la sociedad que trasciende a las decisiones personales, llegando incluso a niveles de poder económico, político y geoestratégico.
¿Quien se beneficia con el negocio de la droga?¿porque se genera la demanda de consumo de droga?¿porque han fracasado décadas de "lucha frontal" contra el narcotráfico?¿porque se habla ahora de "narco estado", de "narco corporaciones" y "narco economía"?¿que relación hay entre las conductas compulsivas de la adicción y la imperativa necesidad de "rentabilidad" que comanda la lógica del capital?

Quién quiera ubicarse en una perspectiva adecuada, tiene que plantearse las preguntas señaladas e intentar darles respuesta. Nuestra intención es "poner el dedo sobre la llaga" señalando la hipocresía de quienes dicen combatir al narcotráfico pero que con sus actitudes cotidianas refuerzan las conductas adictivas incentivando --publicidad mediante-- un consumismo desbocado y una competitividad salvaje que solo permite el triunfo de los "mas fuertes", excluyendo a las mayorías o empujándolas a prácticas evasivas de la realidad, que abren las puertas al consumo de drogas. Luego, creado el problema, se generalizan políticas represivas que le permiten controlar mediante el chantaje del "narcoterrorismo" a los movimientos sociales que se atreven a protestar. Ello se ha visto claramente en las luchas por la defensa del medio ambiente que, al ser criminalizadas, facilitan el despojo de territorios habitados por comunidades indígenas y campesinas, por parte de inversionistas extranjeros.
Invocamos a las personalidades democráticas de nuestro pais, a profundizar la discusión acerca del problema de las drogas, sobre la base de la experiencia de la llamada LEY SECA en Usamérica en las décadas del 20-30, la cual tuvo que ser derogada por su ineficacia y por haber generado "una abrumadora corrupción, injusticia, hipocresía, creación de grandes cantidades de nuevos delincuentes y la fundación del crimen organizado."*

CALIXTO GARMENDIA
*"La droghipocresía"